MikroTik PWR-LINE AP (PL7411-2nD)

MikroTik PWR-LINE AP (PL7411-2nD) позволяет передавать данные по электропроводке 220В (стандарт PLC HomePlug AV) и имеет на борту Wi-Fi точку доступа, Ethernet интерфейс и все преимущества RouterOS.

Производителем заявлена максимальная скорость в 100 Мбит/с. Я провёл реальные измерения скорости в различных условиях (как типовых для применения подобных устройств, так и экзотических).

MikroTik PWR-LINE AP (PL7411-2nD)

Где используется PLC (HomePlug AV)

MikroTik PWR-LINE AP использует технологию PLC (Powerline Communications, стандарт HomePlug AV) и она очень удобна для организации доступа к сети в местах, где не проброшена витая пара.

Подобные устройства часто используют для подключения к Интернет медиаплееров, ТВ или игровых приставок. Часто маршрутизатор Интернет провайдера стоит где-то в коридоре, витая пара по дому не проложена, а Wi-Fi уже не добивает до дальней комнаты (особенно если это 5 ГГц) или его скорость не устраивает (больше проблема 2 ГГц).

Также PWR-LINE AP можно использовать для расширения зоны действия Wi-Fi (может работать в составе CAPsMAN) без потери скорости, которая неизбежно бывает при использовании Wi-Fi репитера.

Статья: Настройка Wi-Fi сети на базе MikroTik CAPsMAN

В PWR-LINE AP используется PLC чип AR7420 и думаю данное тестирование можно спроецировать и на устройства других производителей использующих такой же чип.

Пример схемы включения MikroTik PWR-LINE AP

Схема включения MikroTik PWR-LINE AP (PL7411-2nD)

Посмотрев на схему, может создаться впечатление, что данное устройство позволяет избавиться от витой пары. Вот оно счастье! Больше не нужно тянуть по всему дому витую пару и всё передавать по электропроводе. Но нет, не всё так хорошо, есть и ограничения…

Недостатки технологии PLC

У PLC есть недостатки, которые часто накладывают ограничения на его использование.

У PLC невысокая реальная скорость. Обычно реальная скорость в близких к идеальным условиям до 100 Мбит/с и она может сильно уменьшаться в случае появления помех в электропроводке (поведение PLC похоже на Wi-Fi — скорость сильно меняется в зависимости от помех в радиоэфире).

Скорость больше 100 Мбит/с...?

Должно выйти устройство MikroTik PWR-LINE PRO (PL7510Gi) на PLC чипе QCA7500 которое обещает скорость до 600 Мб/с, но как будет видно ниже, даже 100 Мбит/с сложно получить. Так что PLC устройства нужно тестировать в реальных условиях, прежде чем говорить о скорости которые с помощью них можно получить.

Условия использования PLC:

• Все устройства PLC должны быть на одной фазе.
• Между устройствами PLC не должно быть электрических фильтров, UPS, стабилизаторов.

Скорость и качество соединения очень сильно зависит от:

• длинны электропроводки,
• качества проводов,
• количества соединений,
• наличия автоматических выключателей (автоматов),
• и одно из самых главных, PLC очень чувствителен к помехам в электросети (а их там сейчас ОЧЕНЬ много).

Что за помехи в электросети?

Помехи в электросети присутствуют всегда и создают их многие устройства, например:

• Зарядные устройства от телефонов,
• импульсные блоки питания (они сейчас везде, в ТВ, компьютерах, зарядки от ноутбуков и т.д.),
• светодиодные лампочки,
• электродрель, перфоратор и т.д.,
• лифты,
• сварочные аппараты,
• и т.д. и т.п.

Как видно, очень многие устройства могут повлиять на качество и скорость работы устройств PLC (не только производства MikroTik, но и других производителей — TP-Link, Zyxel и др).

Скорость не будет постоянной (как по витой паре), она будет постоянно меняться и даже соединение может рваться (например, кто-то включил перфоратор или что-то ещё дающее очень сильную помеху).

Как будет работать у вас дома, будет понятно только после включения и тестирования в течении какого-то времени.

Информация о PLC в MikroTik

PLC» width=»468″ height=»501″> Интерфейс pwr-line > PLC

Используется PLC чип AR7420

После покупки MikroTik PWR-LINE AP и обновления RouterOS с Firmware, обновите и Firmware PLC чипа. Пока этой функции нет в Winbox, делайте в командной строке (CLI):

/interface pwr-line upgrade-firmware pwr-line1

Тестирование скорости в реальных условиях

Я провёл тесты в деревне. Нужно было из дома пробросить сеть в сарай, где стоят камеры видеонаблюдения и NVR. Но к этому вернёмся позже.

Проведём три теста. В каждом тесте будем создавать условия с минимум помех в электросети, замерять скорость, а потом добавлять помехи и смотреть, как будет меняться скорость.

Помехи будут создавать блоки питания ББП-50 (они очень активно фонят в электропроводку) и DC-DC преобразователи (сейчас используются почти в любой технике).

Тесты:

1. Два PLC находятся на одном проводе без соединений, автоматов и т.д.. Расстояние между PLC примерно 5 метров.
2. Два PLC находятся в разных комнатах. Между ними два автомата и расстояние примерно 40 метров (типовое использование PLC).
3. Два PLC находятся в разных зданиях (дом и сарай). Между ними 3 автомата, несколько соединений электропроводки и расстояние примерно 90 метров.

Тестирование производится штатным MikroTik Bandwidth Test и протокол TCP (на UDP примерно на 10 Мбит/с скорость выше).

Тест 1: Расстояние между PLC ≈ 5 метров

Источников помех почти нет, условия приближены к идеальным.

В практически идеальных условиях мы получили заявленную производителем скорость до 100 Мбит/сек (у нас получилось 94, но не забываем про заголовки и служебные данные).

После добавления помех в электропроводку (в виде импульсных блоков питания) реальная скорость не изменилась, физическая скорость PLC соединения, изменилась незначительно (с 350 до 330 Мбит/с).

Тест 2: Расстояние между PLC ≈ 40 метров. Разные комнаты (типовое использование PLC)

Два PLC находятся в разных комнатах. Между ними два автомата и расстояние примерно 40 метров. Можно считать что это типовое использование PLC.

Источников помех почти нет

Скорость уже прилично снизилась по сравнению с Тест 1.

Добавляем помехи

Включаем два блока питания ББП-50 с DC-DC преобразователем.

После добавления помех в электропроводку, скорость снизилась по приёму в Half Duplex на 10 Мбит/с (с 73 до 63 Мбит/с).

Но даже такая скорость вполне достаточна для FullHD TV и даже 4K. Для большинства задач этой скорости вполне хватит.

Тест 3: PLC находятся в разных зданиях. Расстояние ≈ 90 метров

Два PLC находятся в разных зданиях (дом и сарай). Между ними 3 автомата, несколько соединений электропроводки и расстояние примерно 90 метров. Достаточно экстремальные условия для PLC.

Источников помех почти нет

Даже без помех, скорость значительно снизилась. По сравнению с Тестом 1 в три раза! Но пока для большинства задач этого достаточно.

Добавляем первый источник помех

Включаем в доме один блок питания ББП-50 с DC-DC преобразователем.

Скорость упала практически в два раза. Т.е. чем длинней электропроводка, тем сильнее влияют помехи.

Добавляем второй источник помех

Включаем второй блок питания ББП-50 с DC-DC преобразователем в сарае.

Скорость упала до 10 Мбит/с в Half Duplex.

Выводы

Анализируя результаты видно, что на скорость PLC сильно влияет расстояние между PLC и помехи. Чем больше расстояние, тем большее влияние оказывают помехи.

При типовом применении в квартире, скорости вполне хватит для большинства задач, но нужно соблюдать ряд правил:

• PLC устройства должны быть на одной фазе.
• PLC нельзя подключать через фильтры, UPS или стабилизаторы.

Нужно учитывать, что скорость работы непостоянна (как и у Wi-Fi) и может меняться в широких диапазонах в случае появления помех в электросети (например кто-то включит перфоратор, повесит китайские «фонящие» светодиодные лампочки или когда включится лифт или что-то ещё…).

И ещё раз повторюсь: Как MikroTik PWR-LINE AP (и любое другое устройство разных производителей) будет работать у вас дома, будет понятно только после включения и тестирования в течении какого-то времени. Всё индивидуально!

И как пример проблем в работе PLC, привожу интересный комментарий с Pikabu с опытом эксплуатации. Там разговор про TP-Link но подобные проблемы могут быть на любом оборудовании.

KaMiSo:

Powerline — крайне не надёжная штука. Ее глушать СВЧ, энергосберегающие лампы и особенно некачественные БП.
Был случай давненько, устанавливали мы клиенту двойной комплект триколор. Кто не знает, там дополнительный ресивер подключается по lan. И от безысходности задействовали powerline от tp-link. И о чудо! Все завелось в момент.
Но дальше был полный треш. На протяжении почти недели клиент звонил почти каждый вечер. И уверял что второй ресивер пишет — нет сигнала. И приезжали мы на следующий день — все прекрасно работает. Когда и у нас и у клиента нервы были уже на пределе, я решил по щёлкать выключатели. И при включении светодиодной подсветки ресивер моментально писал — нет сигнала. А при выключении сразу появлялась картинка.
Так что powerline для меня самый крайний вариант.

https://pikabu.ru/story/internet_po_kottedzhu_posle_otdelochnikov_6947264?cid=150404621

The following two tabs change content below.

• Bio
• Latest Posts

Андрей Торженов

В профессиональной сфере занимаюсь всем, что связанно с IT. Основная специализация - VoIP и сети передачи данных. Стараюсь не заниматься Windows серверами (но иногда приходится) и 1С.

Latest posts by Андрей Торженов (see all)

• Куда переходить с Helpdesk OTRS? Альтернативы OTRS - 27/02/2022
• Windows 11. Не работает обновление, не входит в OneDrive, OneNote и другие Microsoft сервисы - 29/01/2022
• Попытка взлома Mikrotik? - 24/12/2021
• После обновления до Proxmox 7.1 не запускаются виртуальные машины - 28/11/2021
• libflashplayer.so пропатченный от Time bomb - 11/02/2021